MKW为客户提供专利分析意见,搜索意见和其他类型的专利分析意见。
新产品的自由上市分析(“FTO”)
当将新产品或服务推向市场时,制造商或提供商以及产品或服务的其他利益相关者都有评估该产品专利侵权的风险的动机。例如,大型零售商在向新的大众市场消费品发布订单之前通常需要了解这个产品的侵权风险。投资者在进行重大投资之前,特别是对于那些公司价值取决于将新产品或服务推向市场的公司,投资者往往需要审查FTO相关证据和分析。此外,公司的市场战略可能取决于正确评估侵权风险。这种评估可能包括FTO的搜索和分析(或者出具正式意见),以及如何绕过现有专利设计的建议。
防止被告故意侵权策略
最高法院的2016年Halo裁决使专利持有人更容易证明故意侵权。证明被控侵权人关于侵权的主观意愿的问题现在是唯一的关键。Halo一案将证据证明标准从“明确和令人信服的证据”降低到仅仅需要“有优势的证据”。一封优质的专利分析意见可以提供必要的书面记录来支持被告侵权人的立场,即被告有明确的基础主观地相信相关专利没有被侵犯或相关专利无效。因此,书面的专利分析意见可以是降低由于故意侵权而产生的三倍损害的风险的重要部分。
声明或辩护分析
当专利持有人考虑实施其专利进行诉讼或者当潜在被告寻求抵制授权要求时,双方都需要通过仔细的专利分析来指导他们在诉前的行动。完备的侵权分析可以帮助专利持有人在诉前谈判中充分发挥杠杆作用。根据新订的诉讼标准,诉前,侵权事实必须已经发生。而潜在被告需要通过仔细的专利分析来决定是否支付授权费用以及支付多少费用。此外,向专利持有人传达明确的不侵权或相关专利无效立场可以帮助被控侵权人说服专利持有人停止向潜在被告授权的要求。
MKW律师有多年的经验,协助客户在上述所有情况下提供正式意见或其他相关分析。因为我们熟知在法院的专利诉讼和在美国专利局对专利有效性挑战,所以我们能够给予客户对授予专利的相关风险和侵权可能的清晰认识。