MKW LLP is now part of Maschoff Brennan

Mauriel Kapouytian Woods has completed our merger with Maschoff Brennan, effective January 1, 2024. The formal name of this new intellectual property and technology law firm is Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel (dba Maschoff Brennan). We invite our clients and friends to learn more about our expanded capabilities and the strategic opportunities provided by our new firm.

Learn more about the merger

Learn more about Maschoff Brennan

业务领域

根据《美国专利改革法案》(AIA)执行的新的授权后程序中,最受欢迎的是“多方复审程序”(IPR)。 MKW拥有一个优秀的多方复审团队,并在专利审查和上诉委员会(PTAB)的多个多方复审程序中担任首席法律顾问。

  • 有效的代理多方复审程序的关键:多方复审程序是压缩版的专利有效性诉讼,并含有一些美国专利商标局特点。成功的多方复审程序的律师需要进行深入的现有技术分析和有效的专家调查取证,并且清楚地向专利审查和上诉委员会(PTAB)通过诉状和口头听证会的形式展现案件。所有的这些程序必须在短时间内完成。
  • 为什么选择MKW:MKW的诉讼和专利申请专长的结合使其特别适合有效处理多方复审程序。 MKW的多方复审团队结合了在美国专利商标局和法院挑战专利和保护专利的数十年的经验。我们能够有效地与技术专家合作,在审查和上诉委员会以对客户有利的方式展现案件。

商业方法专利复审程序:商业方法专利复审(CBMR)在程序上类似于多方复审程序。但是,它仅适用于涵盖特定的金融产品或金融服务的类型的专利。并且,与多方复审程序不同,商业方法专利审查不仅可以基于现有技术分析来挑战有效性,也可以基于挑战有效性的其他理由。最值得注意的是,商业方法专利复审程序可以基于35 U.S.C.§101下是否可受专利保护的问题。MKW律师对于申请和诉讼专利可保护性方面有丰富的经验,包括在PTAB和联邦巡回法院诉讼专利可保护性问题。

授权后复审授权后审查适用于新发布的专利,并且同商业方法专利审查一样,它允许基于任何理由挑战专利有效性,而不仅仅基于现有技术文献。虽然与多方复审程序相似,但授权后审查的时间更快。有效的授权后审查程序需要与多方复审程序所要求的所有相同的技能和经验,更需要一个敏捷,高效率的团队,快速应对审查程序。

MKW复审团队拥有十名以上的律师,精通有效的多方复审程序,商业方法专利复审程序,以及授权后复审所需的技能和经验。作为一个精品所,拥有一个庞大的复审团队使得MKW 适合为任何一种《美国专利改革法案》后的程序提供一个有效且经济的解决方案。

单方复审程序:MKW律师擅长使用单方复审程序代表专利被告成功地挑战专利,以及改进专利权人的专利。因为提交单方复审程序请求的一方不能在初始提交后参与诉讼程序,因此请求提交者需采取一个彻底和周密的方法来选择最佳可用的现有技术参考文献并准备强有力的论据来支持请求。 MKW独特的在法院进行专利的丰富经验,以及在美国专利商标局(USPTO)中起诉和挑战专利的经验,使其能够专业并有效地提交单方复审程序请求。